• 官方微信
  • 手机版

美日企业要撤华?多虑了!

国际金融报  |  2020年04月20日
不论各国政府如何考量,最终作出决定的仍是企业自身,而多份研究报告显示,对外资企业而言,中国依旧是非常重要的市场,甚至对一些现金流充足的外资企业来说,未来几个月将会是在中国长三角等经济成熟地区投资的大好时机。

  不论各国政府如何考量,最终作出决定的仍是企业自身,而多份研究报告显示,对外资企业而言,中国依旧是非常重要的市场,甚至对一些现金流充足的外资企业来说,未来几个月将会是在中国长三角等经济成熟地区投资的大好时机。

  近段时间,外媒报道的两则新闻刷了屏,一则是美国政府为在华美企提供100%的“搬家费”以撤回美国;另一则是,日本政府要求在华的日本企业回撤。消息一出,外界议论不断,日美在华企业真的会撤走吗,中国制造业是否会受到影响?

  而在中国社科院美国研究所助理研究员杨水清看来,面对中国完整的产业链以及高素质的工人,外企很难说走就走。

  相反,甚至有不少外资企业加码在中国的投资:3月下旬,美国陶氏公司与江苏省张家港保税区签订了合作备忘录,未来5年,陶氏公司将对张家港基地增加3亿美元投资;丰田与比亚迪(58.800, -1.21, -2.02%)合资的纯电动车研发公司比亚迪丰田电动车科技有限公司也于4月2日正式成立。

  4月16日,商务部举行网上例行新闻发布会。商务部新闻发言人高峰表示,从总体上看,尽管疫情对在华外资企业造成一定影响,但中国没有也不会出现大规模外资撤离情况。外国投资者持续看好中国,在中国长期经营发展的信心和决心没有改变。

  “乌龙新闻”

  4月9日,彭博社发布了一篇名为“Kudlow says U.S should allow firm‘100% immediate expensing’”的报道,不少自媒体将其转述为“美国要求企业撤离在华工厂,美国政府承担100%的搬迁费用”,瞬间在社交媒体上引发热议,但事实果真如此吗?

  杨水清对记者表示,彭博社新闻中的标题用了“should”一词,是祈使句的用法,这仅表达了美国政府的一种希望和愿景,而非美国政府强制要求在华美企搬迁回美国。

  而在此前一天,彭博社的“Japan to fund firms to shift production out of China”(日本将资助企业把产能撤出中国)一文已经赚足眼球。

  不过,记者从日本政府官方网站找到上述文章中提及的《应对新冠病毒的经济措施》(下称“措施”)中,其30-31页里有关供应链转移的内容里并没有出现“中国”二字,更遑论日本政府要求在华日企撤回的相关内容。

  措施中只提到日本政府认为,目前日本在外的产业链不能只是集中依赖于某一国家,日本希望自己的产业链可以更加多元化。

  欧美拟建备用产业链

  虽然两则新闻并不具有足够的真实性,但美国政府想要在华美企撤出中国市场的动机仍值得推敲。

  特朗普政府执政以来,“低失业率”一直被其视作引以为傲的政绩。然而近段时间,受到疫情影响,美国失业率正不断飙升,3月美国非农业就业岗位就锐减了70.1万个,失业率也从2月的3.5%升至4.4%,月度增幅为0.9%,创1975年1月以来美国失业率最大的单月增幅。美国劳工部表示,有些接受问卷调查的人就业状况没有被合理归类,3月份真实失业率可能已经达到5.4%。

  正因如此,杨水清认为,“美国的失业率数据存在滞后性,疫情影响远未充分体现出来。美国疫情严重,目前暂不能复工。因此,美国希望能够通过产业链的回迁,解决目前的失业问题,失业率的攀升也是当前美国政府最为关注的问题。而解决了就业问题,才能更好地解决美国的消费问题。”

  此外,美国还面临着高额的赤字问题,杨水清表示,美国政府认为工厂回迁,可以解决美国目前所面临的税收问题。

  4月13日,跨党派的公共政策机构“负责任的联邦预算委员会(CFRB)”发表报告预测,美国财政赤字和债务水平将达到二战以来的最高水平。该机构称,美国联邦政府今年的预算赤字总额将超过3.8万亿美元,占GDP的18.7%,是上一财年的4倍。

  无独有偶,受疫情的影响,欧盟国家也希望将产业链搬出中国,建立一条备用产业链。

  杨水清表示,“此前,欧美国家普遍担心产业链安全问题。在深度全球化的过程中,各国企业在整条产业链中的各个环节密切合作,中国疫情严重导致很多原材料、中间产品不能按期出口到欧美国家,影响后续生产,欧美政府认为需要准备一条‘备用产业链条’,也就是所谓的‘去中国化’。”

  “但目前,欧美国家疫情严重,事情出现反转。中国作为主要的供给端,欧美国家作为需求端,随着疫情的加速蔓延,美国却出现了订单退回、工厂减产甚至倒闭、工人失业的现象。”

  撤出中国有难度

  欲将产业链撤出中国可以说更多的是出于各国政府的政治考量,那么,作为当事方的在华外企又是如何考虑的?

  杨水清表示,“真正决定是否撤出的是企业自己。自1992年美国企业初入中国,到2017年,美企已经在中国获得了十分可观的盈利收入。因此,仅从利润率考量,这些外资企业撤出中国的可能性非常小。”

  针对此前诸如“外资工厂会因劳动力成本从中国离开迁往东南亚”的言论,东莞一家为某国际品牌生产鞋底的工厂负责人告诉记者,“这真的很难。两年前,我们曾尝试把工厂迁往越南,但那里的工人质素较差,工人的工时消耗也远超国内。并且越南工人流动性较大,有的工人一周就会辞职,很难培养出熟练工,工厂的生产效率也远不如在国内。”

  正因如此,去年年底,这家公司不得不将工厂迁回东莞。

  杨水清也表示,“中国劳动力的素质与技能较东南亚国家有优势,加之产业链构建、备份、转移并非一朝一夕的事情,中国有机会将产业留下来。而疫情过后,各国也定会更倾向于构建更独立、更完整、更安全的产业链。”

  此外,从企业租赁的状况来看,外资企业也没有因为疫情对中国市场失去信心。

  戴德梁行高级董事、大中华区租户研究主管Shaun Brodie对记者表示,“纵观近期进行的众多企业信心调查结果,对于许多外资企业来说,中国(尤其是长三角地区和上海)是非常重要的市场。因而,只要全球范围内的业务活动开始复苏,外资企业将继续寻求中国的各类商业地产空间,无论是办公空间、零售空间、工厂空间还是物流仓储空间,特别是在成熟的经济区域,如长三角,或成熟的商业中心城市,如上海。”

  华南美国商会一份有关疫情影响的报告显示,75%的受访美资企业表示,无论疫情影响如何,不会改变在华再投资计划。

  另据中国美国商会2020年《中国商务环境调查报告》,尽管目前美国在华企业面临新冠肺炎疫情等一些问题,但从长期来看,中国仍会是大多数在华美资企业的重点市场。

  不仅如此,研究机构EPFR Global近期表示,3月下半月,已经有70亿美元回流至中国市场,一些国际大投资者纷纷购买腾讯等公司股票。

  Shaun Brodie表示,未来几个月,对一些现金流充足的企业来说,将会是在长三角等经济成熟地区投资的大好时机。如果是租赁商业地产空间的话,此时可以更优惠的租赁条件签订长期租约;如果是投资收购的话,此时可以较低的价格从现金短缺的业主手中收购物业。

  随时随地了解最新ICT产业资讯,请扫描二维码,或搜索"chnsourcing",关注中国外包网官方微信。

 编辑:崔蕾

标签:
分享到:
更多
相关阅读
已有0条微评
还可以输入 140 个字
新浪微博评论
推荐
建设强大国内市场取得新成效、推动高水平开放迈出...
开拓进取 引领未来|中国服务外包行业十大人物(2019...
即日起至2020年5月8日,“中国最具影响力服务贸易(...
为加快中国呼叫中心产业发展,提升中国呼叫中心运营管理水...
即日起至2020年5月8日,“中国最具影响力金融服务企...
专题
点击排行榜
电话:+86-22-66211566
传真:+86-22-66211568
邮箱:info@devott.com
Copyright © 2007 - 2023 Chnsourcing.com.cn All Rights Reserved
网站运营支持: 天津鼎韬科技发展有限公司
津B2-20080229-1